جمعه ۱ خرداد ۱۴۰۵ - ۱۸:۳۵
نظرات: ۰
۰
-
[اکبر حیدری] سایه جنگ یا بازی رسانه‌ای؟

در روزهای اخیر گزارشی منسوب به روزنامه نیویورک‌تایمز درباره احتمال ازسرگیری حملات نظامی آمریکا علیه ایران در صورت شکست مذاکرات، بار دیگر فضای افکار عمومی را ملتهب کرده است...

در روزهای اخیر گزارشی منسوب به روزنامه نیویورک‌تایمز درباره احتمال از سرگیری حملات نظامی آمریکا علیه ایران در صورت شکست مذاکرات، بار دیگر فضای افکار عمومی را ملتهب کرده و تهدیدهای ترامپ هم به این موضوع دامن زده است. در این گزارش ادعا شده که پس از سفر دونالد ترامپ به پکن، مشاوران ارشد او و مقام‌های پنتاگون در حال بررسی گزینه‌های نظامی مختلف از جمله حملات سنگین‌تر به زیرساخت‌های ایران، عملیات برای دسترسی به ذخایر اورانیوم و حتی سناریوهایی درباره جزیره خارک هستند. انتشار چنین خبرهایی به‌سرعت واکنش‌های گسترده‌ای در فضای رسانه‌ای و شبکه‌های اجتماعی ایجاد کرده و نگرانی‌هایی در میان مردم به‌وجود آورده است.

با این حال، تجربه نشان داده است که در بسیاری از مقاطع حساس سیاسی، به‌ویژه در زمان مذاکرات، انتشار گزارش‌هایی درباره «گزینه‌های نظامی» امری رایج است. در واقع ارتش‌ها و نهادهای امنیتی همواره برای سناریوهای مختلف برنامه‌ریزی می‌کنند و وجود چنین طرح‌هایی لزوماً به معنای تصمیم قطعی برای اجرای آن‌ها نیست. در بسیاری موارد، این‌گونه خبرها بیشتر به عنوان ابزاری برای افزایش فشار سیاسی یا ارسال پیام‌های بازدارنده در فضای دیپلماسی مطرح می‌شوند.

از سوی دیگر، در فضای رسانه‌ای امروز که سرعت انتشار خبر بسیار بالاست، گاه تحلیل‌ها، گمانه‌زنی‌ها یا نقل‌قول‌های غیررسمی به شکل خبر قطعی بازنشر می‌شوند. به همین دلیل اتکا به یک گزارش یا منبع منفرد برای نتیجه‌گیری درباره احتمال وقوع جنگ، نمی‌تواند معیار دقیقی باشد. بررسی هم‌زمان منابع معتبر مختلف و توجه به نشانه‌های واقعی در عرصه میدانی و دیپلماتیک اهمیت زیادی دارد.

نگرانی‌های عمومی در چنین شرایطی قابل درک است. شکل‌گیری صف‌های طولانی در برخی پمپ‌بنزین‌ها یا افزایش اضطراب اجتماعی، بیش از آنکه ناشی از تحولات قطعی باشد، بازتاب فضای روانی ناشی از خبرهای پرتنش است. تاریخ روابط بین‌الملل نشان داده است که بسیاری از بحران‌ها پیش از آنکه به مرحله درگیری نظامی برسند، در میدان سیاست و مذاکره مدیریت می‌شوند.

بنابراین، در شرایط کنونی، بیش از هر چیز باید میان «خبر»، «تحلیل» و «واقعیت میدانی» تمایز قائل شد. فضای رسانه‌ای ممکن است پر از گمانه‌زنی درباره سناریوهای مختلف باشد، اما تصمیم‌های بزرگ در عرصه بین‌المللی معمولاً با نشانه‌های روشن‌تر و رسمی‌تری همراه می‌شوند. تا آن زمان، احتیاط در قضاوت و تکیه بر منابع معتبر، بهترین راه برای مواجهه با موج خبرهای پرهیاهوی این روزهاست.

شما چه نظری دارید؟

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
0 / 400
captcha

پربازدیدترین

پربحث‌ترین

آخرین مطالب

بازرگانی